Cette page permet de poser une question concernant le fonctionnement de Wikipédia
N'hésitez pas à poser vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia ou sur la manière de modifier l'encyclopédie, un bénévole tâchera de vous répondre.
Important
Avis aux bénévoles : consultez le guide ! Une fois le sujet traité, n'oubliez pas de le résumer et de le résoudre.
Bonjour,
J'ai créé une page Wikipédia pour un sculpteur de ma région (Marc Raymond). J'y ai mis une infobox créée aussi avec Wikipedia. Comment fair pour insérer des données pour une nouvelle infobox avec les données Wikidata que j'ai créé ?
Merci de votre aide,
Adam
Bonjour. Dans l'article Marc Raymond il y a modèle {{Infobox Artiste}} qui importe automatiquement ses informations de la base de données Wikidata. Pour y ajouter des informations il faut compléter des champs dans l'élément Wikidata associé à cet article : d:Q125821417, vous avez déjà largement commencé à le faire, du coup votre question n'est pas très claire.
Si vous souhaitez afficher des informations qui ne sont pas gérées par ce modèle d'infobox, vous pouvez éventuellement remplacer l'{{Infobox Artiste}} par un modèle {{infobox Biographie2}} qui gère davantage de champs.
Est-ce que cela répond à votre question ?
Cordialement
Bonjour, normalement il n'y a qu'une seule Infobox par article, dont les données sont soit saisies dans l'Infobox locale, soit renseignée avec des champs provenant de Wikidata.
Pourquoi voulez-vous une « nouvelle infobox » ?
Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.Bonjour,
Je suis Jeanne Angerie et depuis quelques temps je suis un musicien dont le nom d'artiste est Feldup . Il a déjà sorti 3 album (Feldup : tous les produits | fnac et Albums et discographie de Feldup | Last.fm) et a déjà eu plusieurs articles à son sujet ("A Thousand Doors, Just One Key" : Feldup, un enfant du Rock DIY - Benzine Magazine; https://dailygeekshow.com/elan-school/). Je voulais savoir s'il était possible de créer un article sur lui.
Est-ce que quelqu'un pense que c'est une bonne idée ?
Bonjour, un lien fnac n'est pas considéré comme une source secondaire valable, ni une simple liste d'albums, il faudrait au moins 2 articles critiques publiés dans la presse nationale et espacés d'au moins 2 années (voir WP:NPER) ou un titre classé ou un prix ou une nomination (voir WP:NMA).
J'ai fais de nouvelles recherches et j'ai trouvé 1 article qui pourrait être considéré comme valable (Musique. Le disque du jour : Feldup, la révolution rock (lalsace.fr)). Malheureusement, je n'ai pas trouvé un 2ème article.
Si vous en voyez un, pourriez-vous me l'envoyer ?
Merci,
Jeanne Angerie.
S'il n'y a pas d'autre source au niveau national, c'est probablement que la notoriété n'est pas encore suffisamment établie, il vaut donc mieux attendre un peu pour voir si la carrière de cet artiste décolle réellement. Il n'y a pas d'urgence à créer un article sur Wikipédia.
Un article du 30 octobre 2020 de libération concernant feldup : https://www.liberation.fr/musique/2020/10/30/feldup-enfant-du-rock_1804025/?outputType=amp Feldup, enfant du rock
Par exemple…
Je viens de mettre en ligne un nouveau brouillon de l'article sur Feldup. Pouvez-vous me dire ce que vous en pensez ?
Feldup était invité à l’émission clique sur canal plus avec marina fois…
Juste pour info il est youtubeur et à 1,5 million d’abonnés sa devrais suffire comme reconnaissance non ?
C'est une bonne indication mais ça ne suffit pas : voir Wikipédia:Notoriété des personnalités d'Internet
Est-ce que ce n'est pas limitant, le cadre "personnalité d'internet", dans son cas précis ? Il a deux albums sur label + une longue tournée nationale dans les grandes villes, et outre les articles de Libération ou Konbini un portrait de 40mn par l'AFP, Clique sur Canal+, Tracks sur Arte, diffusé et cité sur France Inter...
Je répondais spécifiquement à la question relative au critère "youtuber". Pour déterminer l'admissibilité il est possible de tenir compte de plusieurs critères. En dernier recours l'admissibilité est établie lors d'un débat communautaire, tenant compte des différents critères en fonction des sources précises indiquées dans l'article.
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour,
Avec l'idée de créer une page pour présenter une intervenante, enseignante, auteure et conférencière, en plus d'avoir publié un livre à compte d'éditeur, est-ce que des vidéos de conférences ouvertes au public sur pls de 2 ans, peuvent servir de preuves ?
Merci
Bonjour
Alors, la principale interrogation à avoir n'est pas tant sur le support des infos utilisées pour sourcer (souvent, les conférences dans lesquelles interviennent des experts sont retranscrites à l'écrit), mais sur leur caractère primaire ou secondaire. Une conférence réalisée par la personne sujet de l'article ou un livre qu'elle a écrit ne sont pas des sources recevables pour parler d'elle-même. En revanche, si quelqu'un a écrit un livre publié à compte d'éditeur ou réalisé une conférence sur elle, là c'est une source parfaitement acceptable.
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour,
Mes deux modifications mineures ont été révoquées par Lefringant, qui est un expert de Wikipédia.. Il n'y a aucune explication de la raison de la révocation de mes modifications ( mineures) et quand je vois le ton utilisé aux personnes qui ont eu le même soucis, je sens beaucoup d'ironie, dans ses propos. Pourquoi est-ce qu'on parle de cette manière ( je vois beaucoup de conflit) sur Wikipedia alors qu'en tant que novices, on ne demande qu'à progresser? Je n'ose même pas demander à Lefringant ce qui pose problème ( en fait à part ici je ne vois pas comment) et je ne trouve plus non plus la personne qui m'avait été désigne comme tuteur. Quelqu'un peut 'il m'aider svp ? Merci !
Bonjour et bienvenue sur Wikipédia, qui est une encyclopédie collaborative avec des règles pas forcément faciles au premier abord; en l'occurrence Wikipédia n'est pas destiné à faire de la publicité gratuite ou à annoncer des évènements futurs, sauf en cas de faits notoires et dont l'importance est établie par des sources secondaires indépendantes. La deuxième révocation de vos modifications sur l'article Vive la fête (d · h · j · ↵) (si c'est bien de cela dont vous parlez) a une explication par Lefringant (d · c · b) qu'on peut consulter dans l'historique de l'article : « la page wikipédia ne dit pas que le groupe n'est plus actif et une annonce de concert sourcée par le site du groupe n'est pas une source recevable ». Le site du groupe n'est pas une source secondaire, c'est une source primaire.
D'accord, merci, je comprends; mais dans ce cas, quand il y'a une source primaire ( le site officiel d'un groupe) qui reprend un membre ( un ancien ou un nouveau membre) d'un groupe, ce n'est pas " officiel" non plus ? Je parle de groupe connus et qui ont fait des concerts dans des grandes salles. J'ai voulu créer une page sur le groupe Glauque ( groupe belge de rap actif et connu). Il est encore en brouillon. Je ne pourrai donc pas utiliser leur site officiel pour prouver le nom ou le nombre des membres , par exemple ? Idem pour Zita Swoon ( autre groupe belge connu) où je souhaite ajouter un élément ?
De plus la seconde révocation de Lefringant portait sur une faute de syntaxe dans un article sur Hergé, la phrase telle qu'écrite actuellement ne veut rien dire et n'est même pas explicitée ou référencée, il y'a bien des sources qui expliquent pourquoi les ayant droits refusent de nouvelles licences ( par exemple) et ensuite je n'ai fait que préciser le lieu du Musée ( je n'ai pas eu le temps de mettre le lien direct vers le Musée). Là il est juste dit " éditeur visuel", c'est interdit de corriger en éditeur visuel ? Merci pour vos réponses.
Pour la seconde révocation : Lefringant n'y est pour rien, je vous réponds en détail sur ma page de discussion où vous m'avez laissé un message : Discussion utilisateur:Punctilla#Hergé/ révocation par Lefringant ( ?) ou vous ? Questions. Bonne continuation.
Il est possible d'utiliser un site officiel pour une information factuelle comme le nom d'un membre, mais pour une information plus "promotionnelle" comme une annonce de concert ou pour prouver l'admissibilité d'un article, il est souhaitable d'indiquer des sources secondaires indépendantes. Pour les explications des révocations, consultez l'historique des articles (voir Aide:Historique) ou posez directement la question au contributeur concerné. Vous pouvez aussi utiliser la page de discussion de l'article pour proposer des améliorations (voir Aide:Discussion).
Voici la réponse de Lefringant, reçu maintenant sur ma page ( à laquelle j'ai répondu).
"Bonjour, J'ai supprimé par deux fois vos ajouts sur cette page. En effet sur wikipédia on se base sur des sources secondaires pour rédiger et ajouter des informations. Certes le site du groupe est probablement factuel mais il ne s'agit pas d'une source secondaire. Ce qu'il faudrait ce sont des sources fiables (presse ou site web reconnu comme tel) qui mentionnent l'activité récente du groupe. Lefringant (discuter) 6 mai 2024 à 11:42 (CEST)"
Tout cela me semble un peu contradictoire, mais je vais essayer de creuser. Surtout sur ce qui est considéré comme "un site web reconnu comme tel " car le site web officiel de " Vive la Fête" est bien reconnu comme source dans l'article Wikipedia ( avant moi) et aussi dans l'encadré comme " site officiel". Par contre,je comprends totalement l'argument que citer les concerts de l'année en cours peut être vu comme de la promotion. Merci !
Une réponse a été apportée à cette question.bonjour/bonsoir j'aimerais s'avoir comment on crée un article car j'aimerais en crée un
Bonjour. Vous pouvez suivre les étapes de : Aide:Comment créer un article.
Il faut d'abord vous assurer que votre article sera admissible, pour cela il faut réunir des sources qui permettent de démontrer la notoriété du sujet et de vérifier le contenu de l'article.
Si vous débutez, il est conseillé de créer d'abord un brouillon dans votre espace personnel : Utilisateur:Jsp1021/Brouillon (voir Aide:Brouillon), vous aurez la possibilité de le faire relire par le Forum de relecture.
Cordialement
Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide. Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour,je ne comprends rien à Wikipedia, désolée, mais j'ai deux questions ... je suis auteure et je voudrais référencer ma page, qui je suis, d'où je viens ... je viens de me faire réprimander sur le site (et je le dis gentiment) parce que je fais du vandalisme ... comment est-ce-que je peux faire pour créer ma page ? ça c'est la première question. La deuxième, c'est que, il y a 10 ans, j'avais posté un article (en fait une traduction de l'article anglais déjà existant) pour un ami psychologue et écrivain américain. Aujourd'hui, allant sur wiki pour poster ma page, je me rends compte qu'il a mis à jour la version anglaise, et je me dis que je vais adapter la mienne (la traduction) ... idem ! j'ai fait trop de modifications (dans la peur de faire une bêtise, j'y suis allée paragraphe par paragraphe). J'ai reçu un message d'avertissment , j'ai répondu, mais derrière personne ne répond, et de nouveau je me fais bloquer... que faire ? merci pour votre aide !
Bonsoir,
Si j'ai bien compris, vous avez créé la page Minthé, chamane de l'eau cette après-midi, mais elle a été supprimée par la suite, et vous ne comprenez pas pourquoi. Cependant, en allant sur le lien précédent, on peut voir le motif de suppression et qui l'a supprimée. Dans ce cas-là, la page « ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ». Je vous rappelle de plus qu'il est fortement déconseillé d'écrire sur soi-même (comme expliqué dans Wikipédia:Autobiographie).
Je notifie quand même @O Kolymbitès pour votre discussion.
Si vous avez une autre question, n'hésitez pas !
Bonne soirée.
Par ailleurs, votre journal de blocages est vierge. Vous n'avez donc pas été bloquée, du moins pas avec ce compte.
Bonjour,
C’est son autobiographie non encyclopédique auto promotionnelle Minthé, chamane de l'eau qui a été protégée à la création. Si j’en crois sa dernière réponse sur sa PdD, elle semble enfin avoir compris.
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour, j'ai crée la page Rivaï mais elle a été supprimer car j ai repris une partie de la biographie sur son site web dont je suis l'auteure.
J'entend bien qu'il faut crée quelque chose d'unique, mais comment récupérer la page pour remodifier tout le texte ?
En vous remerciant
Bonjour, Wikipédia se doit de respecter impérativement le droit d'auteur. Il n'est pas autorisé de publier sur Wikipédia du contenu cpar copié/collé provenant d'un site qui n'est pas sous licence libre. Il ne sera donc pas possible de restaurer cet article. Il vous faut rédiger un texte avec vos propres mots, en vous appuyant sur des sources indépendantes vérifiables. Si vous rédigez un texte sur un sujet avec lequel vous êtes lié, il vous faut obligatoirement le déclarer sur votre page utilisateur (voir WP:Conflit d'intérêt et WP:REMUN#L'obligation d'avertissement de transparence).
Bonjour, merci pour votre réponse.
Puis-je dans ce cas rédiger un nouvel article avec évidemment un texte unique et republier une nouvel page Rivaï?
Merci.
Oui vous pouvez essayer de rédiger une nouvelle version de l'article au brouillon, en prenant soin de vous baser sur des sources indépendantes vérifiables, et après avoir procédé à une déclaration de transparence sur votre page utilisateur. Avant de tenter de la republier, il est conseillé de faire une demande de relecture sur le WP:Forum de relecture. En l'absence de sources suffisantes il n'est pas garanti qu'elle ne sera pas supprimée.
Une réponse a été apportée à cette question.
